作者 黃育徵
出版社 天下雜誌
裝訂 全彩、膠裝17x23cm
出版日期 2018/08/15
ISBN 9789863982296
可扺用 特價商品,不適用折抵服務

【優惠價$399】環境永續套刊

★ 天下雜誌654期《來不及實現的非核家園》
★ 前行政院長林全等環境專家推薦《循環經濟》
★ 《天下》帶你直擊環境保護與經濟發展的拉鋸戰

在經濟發展的同時,更不能忘記對環境的責任。減少核電、提升再生能源佔比已是全球趨勢,但台灣要在7年後實現非核家園,代價是什麼?能源轉型無法一步登天,台灣該如何務實思考能源政策,才能以穩健的腳步實現非核、綠能、穩定發電的最終理想?

推薦加價購商品

文字字級

簡介

 
【特惠價$399】環境永續套刊

即日起購買最新天下雜誌《來不及實現的非核家園》+暢銷書《循環經濟》原價$570,套刊優惠價只要$399。在台灣力推能源轉型的此刻,《天下》帶你直擊這場環境保護與經濟發展的拉鋸戰
 
 
【天下雜誌654期:來不及實現的非核家園】
 
 
來不及實現的非核家園
 
 
減少核電、提升再生能源佔比是全球趨勢,但台灣要在7年後實現非核家園,代價是什麼?
 
不但從現在起每4天要蓋1支離岸風機、找2座陽明山國家公園大小的土地種太陽能、還得讓施工期5年以上的天然氣接收站如期完工。否則就得拉高燃煤發電,空污陰霾大增?
 
能源轉型無法一步登天,該如何務實思考能源政策,穩健實現非核、綠能、穩定發電的理想?
 
 
【循環經濟】
 
 
循環經濟
 
 
循環經濟、台灣再出發 

不可錯過的翻轉機會!

 
 「在經濟發展的同時,我們不要忘記對環境的責任。經濟發展的新模式會和國土規劃、區域發展及環境永續,相互結合。產業的佈局和國土的利用,應該拋棄零碎的規畫,和短視近利的眼光。我們必須追求區域的均衡發展,這需要中央來規畫、整合,也需要地方政府充分發揮區域聯合治理的精神。」

「我們也不能再像過去,無止盡地揮霍自然資源及國民健康。所以,對各種汙染的控制,我們會嚴格把關,更要讓台灣走向循環經濟的時代,把廢棄物轉換為再生資源。對於能源的選擇,我們會以永續的觀念去逐步調整。新政府會嚴肅看待氣候變遷、國土保育、災害防治的相關議題,因為,我們只有一個地球,我們也只有一個台灣。」 ─ 摘自總統蔡英文就職演說
 
 
台灣,地小人稠、高人口密度,卻有著全球數一數二高的碳排放量,以及廢棄物會無預警亂竄的社會現象。邁向循環經濟的設計,可以直接把污染和廢棄物轉換為有價值的資源,間接復甦這塊土地的生命力,提升百姓的生活環境。台灣,一個能資源、原物料短缺,極度仰賴進口的國家,邁向循環經濟的設計可以根本減少對原物料的依賴度,提升原物料的經濟效益,讓台灣在經濟發展和資源的掌握上都能享有更堅實的獨立自主。
 
「循環經濟」是一個兼顧經濟活動、在地就業、環境生態、能源自主的發展模式。這個資源可以不停循環與再生的經濟模式,讓每個人有機會能夠重新想像未來。落實循環與再生經濟的發展思維,對企業界而言,以使用取代擁有的「消費文化」,以製造延伸到服務的「產業文化」,以「相互依存」取代「獨善其身」的「合作文化」,有利於改變企業的體質,提升競爭力。
 
循環經濟可以讓台灣「擺脫半世紀來代工的宿命」,代工是線性經濟中一個高度仰賴無止境「降低成本」為競爭力的商業模式。台灣夾雜在「缺乏低價的在地資源」和「缺乏經濟規模的消費市場」這兩個困境之中。在無法掌控前面的原料端,加上缺乏後端消費市場的支撐,台灣半世紀來一直是個「結構性」的弱者,這是一個多麼艱困,幾乎不可能「翻身」的角色!
 
積極把循環經濟的精神帶入我們的企業體,可以讓台灣業者,翻身扮演新時代中的領導角色,站上推動循環經濟的制高點,參與循環經濟的技術研發,創新商業模式的建構和制定未來的經貿規則。台灣只有擺脫「代工者的宿命」才有翻身的機會。
 

目錄

 
【來不及實現的非核家園】
 
封面故事COVER STORY
 
高火力或供電不穩的未來?
 
2025非核家園的風險  文 / 劉光瑩
 
減少核電、提升再生能源佔比是全球趨勢,但台灣要在7年後實現非核家園,代價是什麼?
 
不但從現在起每4天要蓋1支離岸風機、找2座陽明山國家公園大小的土地種太陽能、還得讓施工期5年以上的天然氣接收站如期完工。否則就得拉高燃煤發電,空污陰霾大增?
 
能源轉型無法一步登天,該如何務實思考能源政策,穩健實現非核、綠能、穩定發電的理想?
 
 
專訪  聯華神通集團董事長 苗豐強
 
我們要以核能養綠能,還是以空污養綠能? / 劉光瑩
 
專訪  基隆市野鳥學會理事長 沈錦豐
 
電要從哪來?辯論比公投結果重要 / 劉光瑩
 
專訪  台大醫院麻醉主治醫師 王明鉅
 
台灣能源轉型,不能沒有B計劃 / 劉光瑩
 
專訪  經濟部長 沈榮津
 
以創意和配套,達成能源轉型 / 劉光瑩
 
數據看天下  台灣節電難題
 
工業用掉過半電量,電腦產業用電增加最多 / 林佳賢、劉光瑩
 
借鏡日本,核災小鎮如何靠地熱翻身
 
台灣腳底下的發電廠,把溫泉變綠金 / 呂國禎
 
海外援兵  氣電的兩大風險
 
靠天然氣減碳廢核,台灣賭很大?劉光瑩


時事
 
百事公司首位女執行長努伊
 
女性能兼顧事業與家庭?她們只是假裝做得到 / 吳怡靜
 
 
企業
 
應用程式下載次、消費金額創新高
 
哪個能被留在手機裡?App發展關鍵字:懶 / 蔡紀眉
 
案例1 台灣大車隊
 
「副業」佔七成營收!串起司機乘客食衣住行 / 蔡紀眉
 
案例2 易遊網
 
靠雞毛小事勝出!「杯子少一個」也跨海處理 / 蔡紀眉
 
案例3 數字科技
 
做出591租屋龍頭後,再讓每天兩千人「結婚吧」蔡紀眉
 
拿三星OLED技術,又搶三星單
 
京東方搶吃蘋果,最大輸家是台灣? / 黃亦筠、陳良榕
 
 
財經
 
台灣與全球景氣即將反轉?
 
三大航運聯盟撤線,揭露三大景氣真相 / 楊卓翰
 
專訪 Line台灣純網銀操盤手劉奕成
 
搶首家純網銀執照,Line要做台版微信?盧沛樺
 
 
人物
 
桂冠老董為何要在颱風天作畫?
 
桂冠湯圓爆紅背後,王正明的創新日常 / 吳雨潔
 
 
政治社會
 
專訪 中國作家、導演徐星
 
用鏡頭揭國家謊言看誰在「胡說八道」吳凱琳
 
要兩千多萬,給了逾四千萬
 
柯P的「學姊軍團」如何把人氣變現?林倖妃
 
國際旅客最愛北市景點第三名
 
擠下北投溫泉區,大稻埕華麗變身記 / 伍芬婕
 
 
國際兩岸
 
中國供給側改革走兩步、退一步
 
兩大經濟引擎熄火,習近平走在鋼索上 / 辜樹仁
 
 
管理
 
台灣最大的企業接班人組織
 
黑手女兒也來接班,二代共學團誕生 / 呂國禎
 
 
經濟學人THE ECONOMIST
 
全球熱浪、野火肆虐
 
地球抗暖化為何失敗?
 
陸股下挫,證明川普贏了?
 
全球稅制三大荒謬  還不修?
 
太長的暑假,窮孩子放不起
 
全球經濟關鍵數字
 
 
OFF LIFE & STYLE
 
到哪裡吃飯  選擇台灣、選擇困難
 
手作豆製品,台味早餐也能小清新 / 周敏
 
風格與時尚  找回傳統的記憶與技藝
 
花蓮港口部落編織包,讓紐約驚豔的另類台灣之光 / 吳雨潔
 
幸福台灣味專欄  雞蛋
 
讓吃素的雞「偷腥」,新鮮好蛋,幸福回甘 / 徐仲
 
看什麼玩藝  裸:泰德美術館典藏大展
 
穿脫之間,最赤裸裸的美 / 司徒嘉慧、黃韵庭
 
 
專欄
 
好習慣有多威?幫你省一萬小時 / 洪蘭
 
中產階級為何變,不穩定無產者? /  朱雲漢
 
成功企業背後,關鍵第三人 / 鄭志凱
 
比起比特幣,更該關注以太坊 / 林之晨
 
地方創生須知:肥水不落外人田 / 徐重仁
 
要流量或形象?BuzzFeed兩難 / 黃哲斌
 
「果然是我生的」,失控的遙控爸媽 / 張家齊
 
從「一九四九」,思考故宮台灣化 / 野島剛
 
好書搶先讀《世界不平等報告2018》
 
世界不平等資料庫證實:「做功德」害窮人難翻身 / 陳顥仁
 
 
編者的話
 
問題不是非核,是如何達成?吳琬瑜
 

【循環經濟】

專文推薦
從循環經濟看見台灣產業成功轉型的希望 / 林全
 
【第一部】台灣為什麼需要循環經濟?
 第一章、循環經濟:台灣再出發
 第一節  成長的極限
 第二節  工業文明的最後救贖
 第三節  沒有廢棄物,只有錯置的資源
 第四節  轉型過程需要的觀念轉換
 
【第二部】企業、社區、城市、國家的發展新藍圖
 第二章、企業變身循環經濟先驅,重燃成長引擎
 第一節  好主意,更是好生意
 第二節  做對的事,不只是把事情做對
 第三節  改變產品用過即丟的宿命
 第四節  沒有廢棄物
 第五節  以「使用」取代「擁有」
 第六節  治癒大量生產、大量消費的痼疾
 第七節  創新商業模式,讓企業變身循環經濟先鋒
 第八節  資源再生的循環系統(Closing the Loop)
 
 第三章、跳出經濟與環境兼顧的兩難:打造零廢棄與零污染的產業
 第一節  循環建築,修補過去的錯誤
 第二節  循環農業,創造在地經濟
 第三節  循環紡織,令人安心的新時尚
 第四節  循環運輸,百年製造業的新革命
 
 第四章、區域怎麼做循環經濟?
 第一節  讓工業像一棵樹一樣思考
 第二節  丹麥卡倫堡 ─ 由下而上的改變力量
 第三節  日本川崎工業園區 ─ 由上而下的主導力量
 第四節  德國BASF ─ 一體化的力量
 第五節  荷蘭De Ceuvel ─ 十年租約點燃市民自發的小革命
 第六節  芝加哥The plant ─ 都市生活裡的循環實踐
 
 第五章、國家與城市的新戰略 工業與農業相互合作的新未來
 第一節  歐盟 ─ 在地球極限內創造美好生活
 第二節  荷蘭 ─ 二○三○年之前減少使用五○%的原物料
 第三節  丹麥 ─ 六大政策切入循環經濟
 第四節  蘇格蘭 ─ 以零廢棄為國策
 第五節  阿姆斯特丹 ─ 循環經濟的創新矽谷
 第六節  倫敦 ─ 管理廢棄物,不是去化廢棄物
 
【第三部】循環台灣的實踐方式
 第六章、循環台灣  世代維新的生存之戰
 第一節  落實循環經濟
 第二節  願景二○三五
 第三節  打造循環台灣
 
 第七章、總結 我們要改造歷史!
 第一節  新的成長模式
 第二節  更具包容性的台灣
 第三節  改變對政府的期待
 
後記
循環經濟Q&A
 

編者的話

問題不是非核,是如何達成?
 
文 / 吳琬瑜
 
815缺電滿週年之際,本期《天下》務實地討論台灣的能源困境。這從來不該只限於擁核、非核的二元對立,當距離「2025非核家園」只剩7年,我們該如何穩健地推動能源轉型?
 
在八一五停電滿一週年的今天,《天下》本期的封面故事是「來不及實現的非核家園」,讓我們務實地討論「二○二五非核家園」的能源轉型問題。
 
非核、發展再生能源,是全民的共識,但最嚴苛的變數是「時間」。
 
政府訂下的目標是七年後達成非核家園,策略方法是五成的天然氣、三成燃煤、兩成再生能源,完全取代核能。
 
因此從現在起,每四天要蓋一支離岸風機、找兩座陽明山國家公園大小的土地種太陽能、還得讓施工期五年以上的天然氣接收站如期完工,否則就得拉高燃煤發電。如今,燃煤成了增加碳排放及增加空氣污染、健康疑慮的辯論戰場。(見70頁)
 
一八年的今天,和一一年日本三一一地震後的核災,又添加了氣候變遷的嚴峻考驗。
 
地球正在悶燒。今年夏天,各地都創下了歷史新高的溫度,最主要的兇手就是化石燃料需求難以降低。
 
三年前,各國在巴黎承諾,將相較於前工業時代的全球氣溫升幅,維持在低於攝氏兩度的範圍之內。但溫室氣體排放,以及石油和天然氣投資,皆已再次上升。
 
根據《經濟學人》報導,亞洲是全球能源需求大增的地區,○六至一六年間,亞洲新興經濟體快速前行,能源消耗增加了四成。煤這種最骯髒的化石能源,使用量年增率為三.一%;天然氣年增率為五.二%,石油則為二.九%。(見126頁)
 
《天下》仔細分析了能源轉型最務實、也最值得台灣借鏡的日本。因為兩者都屬獨立電網與海島國家,同樣缺乏天然資源,同樣面臨颱風與地震挑戰。日本作為京都議定書簽署國,也於一五年簽署巴黎協定,宣示二○五○年溫室氣體要減量八成。
 
七月初,日本內閣通過二○五○能源轉型基本計劃,最引人注目的,就是為避免能源來源過於集中,宣示二○三○年的核電佔比要從目前的二%提升到兩成以上,火力發電則要從目前的八三%降到五六%。
 
這樣的策略改變是重新衡量了全球與日本國內的情勢,以達成「減碳承諾、能源選擇多樣化、漸進實現能源自主」三大目標。天然氣、燃煤、核能與再生能源約各佔四分之一,努力發展風力發電、太陽能、生質能、地熱,但因為仍要兼顧基載,而定位核能為「實用階段的減碳選擇」。(見88頁)
 
期盼今天台灣的能源辯論,能跳脫擁核、非核的零與一選擇,而是務實面對如何達成?要花多少時間、用什麼方式達成?才能穩健實現非核、綠能、穩定發電的理想。
 

作者介紹


黃育徵

資源循環台灣基金會董事長
台灣糖業股份有限公司董事長

學歷:
美國賓夕法尼亞大學化學系學士
美國賓夕法尼亞大學華頓商學院企管碩士

主要經歷:
浩然基金會董事
新境界基金會董事
台灣廚餘資源化協會理事長
台橡股份有限公司 董事長兼執行長
飛達旅運股份有限公司董事
欣陸投資控股公司董事
美國博思艾倫顧問公司顧問師
美國艾克森石油國際公司石油分析師 
 

內文試閱


第一章、循環經濟:台灣再出發
 
前言 - 沒有一個國家,比台灣更迫切需要採行循環再生的經濟發展思維。
 
過去半世紀來,台灣九○%以上的能源、肥料、飼料,以及六○%以上的食物仰賴進口。持續倚賴進口大量能源、原物料,再加工生產外銷,而製造過程的廢棄物則隨意棄置,任由環境被污染破壞。這樣刺激成長的工業化經濟模式,在資源供需與價格大幅波動之際,難以持續創造就業並兼顧環境生態。這些問題都是「線性經濟」(Linear Economy)的商業模式所導致。線性經濟的特色是「浪費資源」,同時忽略「外部成本」的破壞性商業機制。

過去,我們不停地嘗試解決線性經濟造成的問題,卻習慣只針對問題、透過技術與管理找出答案。受限於線性的思維,經常只是在格局內找出最新的技術,被戲稱為頭痛醫頭、腳痛醫腳的「鋸箭療法」。無論是來自公部門或私部門的技術和政策,經常出現的劇本是:沒有弄清楚問題的本質,每創造一個新技術解決問題的同時,也帶來更多新問題。全球暖化就是線性經濟發展下累積的世代風險。

近一、二十年來,不論對原物料或是廢棄物該如何使用、處理和控管,台灣社會均缺乏共識。業者有業者的苦衷,環保和社會團體各有各的堅持,行政單位和民意代表也有不同的政策立場,學術界對處理廢棄物的技術也有不同的見解。多年來,我們看到、聽到的,除了無止境的紛爭,似乎已走進死胡同,完全沒有迴旋的空間。當務之急就是如何轉個彎,另尋一扇「循環經濟」之門。

為什麼台灣需要推動循環經濟?我們先從「避害」的角度來分析。以台灣地小人稠、高人口密度,亞洲數一數二的人均碳排量,再加上廢棄物無預警亂竄等等社會現象,循環經濟的設計可以直接把污染和廢棄物轉換為有價值的資源,間接復甦土地的生命力,提升百姓的生活環境。台灣是個能資源、原物料短缺,極度仰賴進口的國家,循環經濟的設計,可以從根本減少對原物料的倚賴,提升原物料的經濟效益,讓台灣在經濟發展和資源掌握上,都能更加獨立自主。

再從「趨利」的角度來看邁向循環經濟對台灣的必要。循環經濟可以讓台灣擺脫半世紀以來代工的宿命。代工是線性經濟中,高度仰賴以「降低成本」為競爭力的商業模式。台灣夾在「缺乏低價的在地資源」和「缺乏經濟規模的消費市場」這兩個困境之中,既無法掌控前面的原料端,也缺乏後端消費市場的支撐,因此半世紀來一直是個「結構性」的弱者。這是一個多麼艱困、幾乎不可能「翻身」的角色!積極把循環經濟的精神帶入企業體,可以讓台灣業者翻身扮演新時代的領導角色,站上推動循環經濟的制高點,參與循環經濟的技術研發,創新商業模式的建構和制定未來的經貿規則。台灣只有擺脫代工者的宿命,才有翻身的機會。

循環經濟是兼顧經濟活動、在地就業、環境生態與能源自主的發展模式。這個資源可以不停循環與再生的經濟模式,讓每個人有機會重新想像未來。這是改造台灣的契機,讓經濟發展和資源的消耗脫鉤,超越競爭,甚至參與制定未來全球經濟發展的規則。落實循環與再生經濟的發展思維,對企業界朋友而言,以「使用」取代「擁有」的「消費文化」,以「製造」延伸到「服務」的「產業文化」,以「相互依存」取代「獨善其身」的「合作文化」,有利於改變企業的體質,提升競爭力。

總而言之,沒有一個國家,比台灣更迫切需要採行循環再生的經濟發展思維。

資源耗竭,近在眼前;資源需求上升,迫在眉睫。中產階級人口增加,更加劇資源需求的壓力。經濟合作暨發展組織(Organization for Economic Cooperation and Development,OECD)預估,從二○○九年到二○三○年之間,全球中產階級將增加到四十九億人,這是史上最大一次中產階級的增長(見圖1)。地球有限的能源、原物料、水、食物的供應,將因消費需求的大幅擴增愈來愈緊張。

許多專家提出警告,像是金、銀、銦、銥、鎢等稀有金屬,五十年內就會開採殆盡。根據美國一項地質調查指出,依照目前消耗非再生資源的成長速度計算,顯示器所需的銦(indium)、製造電池所需的鉛(lead)與鋅(zinc),將在二○三○年面臨浩劫危機。以二○一○年出生的小孩來說,他們邁入青壯年時,就要面對稀有金屬匱乏的衝擊;中年時更將面臨能源匱乏的問題。重新謹慎地思考運用資源的方式,已經是當務之急(見圖2)。
 
 
第一節、成長的極限

線性經濟釀成的當代困境

和我一樣成長於台灣農業時代的人,可能都有類似的回憶。小時候,家裡視浪費食物為惡習。用餐時,長輩會不斷提醒小孩一粒米都不能掉,飯後也不能有食物殘留在碗盤內。在這樣的環境中長大,珍惜、善用資源對我來說是再自然不過的事,但這樣惜物愛物的共識逐漸變樣。

我年輕時在美國求學、工作,有一次和朋友去現場看棒球比賽,看到大家將只用了一次的飲料紙杯隨意丟棄,覺得浪費而忍不住跟朋友說出自己的看法。沒想到朋友說:「如果沒有這樣做,經濟就不會發展。」這令我詫異不已。然而,世界卻愈來愈朝向這個令我詫異的方式運作,甚至加速前進。

 
揮霍的世代

二○一六年九月,iPhone 7 熱騰騰上市,世界各地的果粉期待已久,全球年銷量高達十三億的手機市場,又掀起一次換機潮。

過去我們生長的年代,一個村莊可能只有一支電話,而且可能超過二十年沒有更換。現在一個家庭若有四位家庭成員,電話、手機、平板、電腦加起來可能有十幾台。你的智慧型手機和你形影不離。但你可能不知道,一支小小的手機,暴露出兩百多年來全球經濟成長的極限。

一支平均一六○公克重的手機,內部就藏著一整條跨國產業鏈,參與者包括了:來自美國矽谷的設計師與工程師;台灣代工企業在中國設廠的百萬勞工,組裝出你手中的極致工藝品。巧奪天工的背後則使用了大量資源,其中包括許多地球上含量極少的金屬,例如來自剛果的鈷、印尼的錫和銅,以及祕魯的黃金。

另外,根據綠色和平組織的報告,手機光滑的外殼含有二二.一八公克的鋁;印刷電路板、喇叭、震動器、電磁波屏蔽、電線等,含有一五.一二公克的銅;手機螢幕則含有○.○一公克的銦。

每一通電話、每一次簡訊、每一次上網回郵件,我們卻都輕易忘了,這些資源將在不久的未來耗竭。另一方面,使用幾年之後,這個極致工藝品卻成了人人避之唯恐不及的電子廢棄物。根據聯合國大學(UNU)二○一六年四月發表的研究報告,二○一四年全球電子廢棄物創歷史新高,達四一八○萬公噸,相當於一百萬輛四十公噸的大卡車,全部連起來約兩萬公里,可以環島台灣十七圈。

令人驚訝的是,耗用了大量能資源及勞力所生產的手機,竟然很少被真正回收。一份二○一五年國際刑警組織團體的報告指出,根據官方統計,歐洲二○一二年產生的九四五萬公噸的電子廢棄物,只有三五%被回收,其他六五%則是在歐洲以不符規範的方式被回收,部分有價值的材料被清除熔解,剩下則是直接丟進垃圾場掩埋或焚化,成為污染環境的重金屬及有毒物質。

即使是回收,電子廢棄物通常被送到中國、奈及利亞、迦納、印度等國家的民間非正規回收廠。這些地方通常沒有適切的回收技術,而是用簡陋的機器切碎、焚燒、酸洗、熔冶,萃取出少量可再利用原料的金屬,嚴重殘害當地環境及居民健康。台灣早期的二仁溪就深受廢五金粗劣處理之害,很長一段時間都是居民無法擺脫的惡夢,至今汙染都還未能徹底清除。

因此,我們不禁要問:這樣的經濟模式還能繼續下去嗎?我們活在一個「揮霍的世代」,拚命累積財富、擁有物品、鼓勵浪費,卻對消耗的資源以及造成的環境問題視而不見。但我們揮霍的,不只是這一代的資源。如果不改變現行經濟模式,我們留給下一代的,不過是富裕中的貧窮。

 
線性經濟的侷限

工業革命以前,人類文化以農業為核心,製造業、服務業只是生活專業化的配角,人類並未特別體認到資源循環再生的重要。但其實天地萬物自有循環、生生不息的運行規律,經濟活動若能達成天人共生、物資循環的模式。人類的生產模式、生活形態、生態維護就能三位一體、持續互動、和諧共生。回首看農業社會的時代,那就是循環經濟的雛形。

直到十八世紀工業革命,開採技術與生產線的技術愈趨純熟。兩百多年來,各行各業的生產者從自然環境開採原料、加工製成產品,消費者使用後丟棄。這澈底改變了農業社會的循環型經濟。

這種倚賴資源驅動成長的線性經濟模式(Take-Make-Use-Dispose)快速發展,成為全球近代史的發展主軸。這個模式從歐洲出發,傳播到全球各地。各國在追求國力增長的思維模式下,甚至產生「競爭力」這種無形的競賽模式。線性經濟鼓勵政府與企業完美地實踐錯誤的事,一步步造成今日的困境:無就業的成長、資源的競逐、環境的挑戰。根據麥肯錫顧問公司的研究,每一年,全球開採價值三.二兆美元的原料生產消費物品,卻有高達八○%原物料只使用一次就丟棄或焚毀。

在極度工業化的社會,技術掛帥、弱肉強食。國際競爭中,政府淪為資本主義下的企業服務者,忙著選定特定產業。提供資金、技術、人才,以傾斜式的發展模式培養特定產業,成為「奧運金牌級」選手。國家的資源因此受到扭曲、甚至成為慣性,政府將資源不斷用來培養金牌級產業,卻排擠了其他產業的生存機會。

企業也日趨完美地實踐錯誤的事:極大化股東獲利,追逐投資報酬率。經濟關係與社會關係失衡,企業與社區及環境價值也失去聯結,企業不幸成為社會之外單獨生存的異形生物。近年來,勞動者的工作條件、廢棄排放及污染的環境、道德危機下的金融弊案等等,都顯示出線性經濟下,企業和社會原本的連結被切斷的嚴重後果。

在線性經濟思維驅動下,國家、政府、社會、人民像陀螺般持續旋轉,急著強化競爭力,彷彿滾輪上奮力往前跑的白老鼠,努力向前衝刺卻總是停在原地。

機械、盲目地忙碌讓我們失去方向感,忘記停下來重新思考:我們是否擁有太多物品,卻棄置在儲藏室內任其陳舊?有了更多的公共建設,社會卻缺少歡樂?大力實踐資源回收,垃圾掩埋場卻永遠都不夠?忙著外匯接單,卻忘了廢棄物堆積如山?享受更多工業的便利,環境品質卻日益低落?

各國政府與企業忙著開發資源、耗竭資源,搶奪全球競爭力的桂冠。一直要等到耗竭式的開發危及生存,人們才驚覺危機四伏,悲劇已將到來。現在的台灣,環境嚴重失衡,除了處理污染的威脅,還要解決生態循環被破壞的問題,更要面對肆虐全球的氣候變遷。

 
原物料價格波動,台灣的優勢在哪?

核心,就在於線性經濟的本質。在線性經濟裡,唯一能獲利的方式就是販賣產品,這是個非常單一且易受外部環境影響的商業模式。在這樣的模式之下,工業化生產下的線性模式,鼓勵不停消費大量而廉價的商品。企業經營並不計入外部成本,許多環境成本和勞工成本都由社會和國家整體承擔,企業只核算自己投入的資源和生產的成本。

台灣再也無法持續這樣競逐低成本的線性模式了,因為一九○○年以來原料價格逐漸下降的趨勢已經被打破。小國如台灣,即使是在原物料價格較便宜的時刻,仍舊得比其他國家付出更高的價格來購買。既然已經以較高的價格取得原物料,小國只能用較便宜的土地、勞力和能資源,來提升自己的比較優勢。

能源未能自主的小國特別憂慮的是,原物料和能源價格將直線上升。從二○○二年到二○一○年,原物料價格飛漲一五○%,重創許多企業。隨著許多國家陸續工業化,美國能源資訊署預估,全球能源消耗量在二○一○年至二○四○年期間將增加五六%。


未來不是預測出來,而是想像出來的

資源逐漸耗竭,原物料價格持續上漲,線性模式無法持續下去。我們已走到傳統發展模式的盡頭。友人笑我,推動循環經濟像是天方夜譚,根本辦不到。但如果地上的世界滿布泥濘,寸步難行,我會說,何不飛到天上去找出路? 畢竟,未來不是預測出來的。未來是想像出來的。

不同時代的背景脈絡,有其適合的發展方式。雖然線性經濟看似已走到盡頭,但新時代的趨勢正指引了新的方向。

數位科技讓世界濃縮在你的指尖。使用者透過網路和電腦,可以串聯管理系統。這些科技將使企業愈來愈顧客導向,並可以提供銷售後的產品資訊,也就是說, 企業掌握更完整的產品生命週期管理系統。像電信廠商沃達豐集團(Vodafone)和威訊無線(Verizon Wireless)就使用數據分析,鼓勵客戶使用二手手機,廠商提供買回手機的報價,並支援回收服務。如此一來,廠商對資產更有自主權,從提供產品的商業模式,轉型為提供服務、共享平台,延長產品壽命。循環經濟的思維,加上數位科技,可以讓產品的價值鏈徹頭徹尾改造,讓成長和資源消耗脫鉤。
 
進階回收、模組化設計、生命和材料科學,這些都讓製造商擁有比過去更多元的再生材料。收集、回收,以具成本效益的工程技術處理使用過的資產,然後再製造。這讓企業能回復資源,落實原物料回到供應鏈的循環系統中。

結合工程和數位的應用科技,讓企業可以建立起對資產和物質流的管控。有史以來頭一次,企業可以知道產品的來歷、製造材料、歷史、位置和使用狀況,並設計出方便回收處理的物流和程序。例如,3D列印的在地工廠可以從網路下載數位模型,很快列印製造出來。中國江蘇的聚能矽業(Winsun New Energy Co.)3D列印出再生材料模組,一天就可以蓋好一棟房子,花不到五千美元。

消費文化的改變,愈來愈多企業與年輕人擁抱「只租不買」的概念。這意味著,需要生產的消費物品可以更少、更耐用,對社會和環境有正面影響。比起「直接擁有」(access over ownership),「能夠享用產品功能」愈來愈顯得務實、有道理。

以上新趨勢都暗示著,新的發展模式已悄悄走進我們的生活。
 


TOP
販售中
會員價 $399
定價 $570
您會有興趣的書刊
網友看過此商品後買了